Nattarbete
Porrklubb och strippklubb tvingas betala för brott mot nattarbetsförbudet
Det kostar pengar att bedriva nattarbete i strid med arbetstidslagen. Arbetsmiljöverkets sanktionsavgifter kan bli kännbara visar två aktuella domar som vunnit laga kraft.
Publicerad
Senast uppdaterad
Annons
Strippklubben Chat Noir i Göteborg och en porrklubben Blue Vision i Stockholm inspekterades av Arbetsmiljöverket i oktober 2018 respektive juli 2019. I båda fallen handlade det om föranmälda inspektioner och i båda fallen saknade verksamheten kollektivavtal eller tillstånd från Arbetsmiljöverket. Därmed gäller arbetstidslagens förbud mot nattarbete.
Filmbox VFM Aktiebolag, som driver porrklubben, hade under flera års tid anställda som arbetade nattetid mellan midnatt och klockan fem på morgonen utan att ha tillstånd för detta.
Arbetsmiljöverket krävde efter inspektionen en sanktionsavgift på 790 680 kronor, vilken bolaget bestred. Bolaget menade att det bara var någon enstaka delägare som hade arbetat nattetid; alltså inga anställda.
Förvaltningsrätten ansåg dock att Arbetsmiljöverket övertygande hade bevisat att de som var på plats nattetid var arbetstagare som omfattas av arbetstidslagen. Rätten dömde ut sanktionsavgiften. Bolaget överklagade då till Kammarrätten som dock inte meddelar något prövningstillstånd. Därmed står förvaltningsrättens dom fast. (14 december 2022, Kammarrätten i Stockholm, mål 4411-22)
I det andra fallet handlade det om bolaget CN Krog & Kabaré AB som driver den omtalade strippklubben Chat Noir i centrala Göteborg. Arbetsmiljöverket fann vid sin inspektion att tre arbetstagare arbetade långa nattpass fyra nätter i veckan. Bolaget saknade tillstånd för detta. Nattarbetet hade pågått under flera års tid.
Arbetsmiljöverket krävde en sanktionsavgift på 1 413 825 kronor, vilken förvaltningsrätten dömde ut. Bolaget överklagade men Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Därmed står förvaltningsrättens dom fast. (15 december 2022, Kammarrätten i Göteborg, mål 4320-22)
