RÄTTSLIGT
Har en dom om arbetsmiljöbrott rättskraft för en civilrättslig prövning?
”Att det i Rumänien är så att domare som tillämpar EU-rätten i strid med rumänsk rätt kan disciplineras för det är inte ursäktligt”, skriver Erik Sinander.
Foto: Janerik Henriksson / TT
EU-RÄTTEN. Att låta en förvaltningsdomstols dom rörande en arbetsplatsolycka få rättskraft för ett brottmål och civilrättsliga skadeståndsanspråk om samma sak är inte förenligt med EU-rätten, fastslog EU-domstolen i ett avgörande rörande en elektrikers dödsfall i arbetet.
Hösten 2017 avled en elektriker efter en arbetsplatsolycka i Rumänien. Som
en följd av dödsfallet genomfördes dels en arbetsmiljöutredning mot det bolag
som elektrikern hade arbetat på, dels en polisutredning om arbetsledarens
straffrättsliga ansvar till följd av olyckan. Den förvaltningsrättsliga
arbetsmiljöutredningen kom fram till att händelsen inte skulle kvalificeras som
ett arbetsolycksfall. I det parallella brottmålsförfarandet kom detta att få
betydelse eftersom en förvaltningsdomstols dom enligt rumänsk rätt ska ha
rättskraft för andra förfaranden. Eftersom förvaltningsdomstolen slagit fast
att det inte var fråga om någon arbetsplatsolycka kunde därför heller inte
arbetsledaren ställas till svar i brottmålet mot honom. Dessutom kunde den
avlidnes anhöriga inte heller få det skadestånd som de krävt av företaget.
