Tidningen
Livlina hade kunnat förhindra dödsolycka

FRIAD. Taket var platt, därför använde ingen av byggnadsarbetarna skyddsutrustning. Deras arbetsgivare trodde inte heller att det behövdes.
Företaget Globen Tak hade fått i uppdrag att täcka ett tak på en villatillbyggnad. Arbetet skulle göras av tre personer, två av dem var anställda av företaget och den tredje var inhyrd.
Den inhyrde föll sex meter och avled av sina skador.
Åklagaren: Den verkställande direktören på Globen Tak borde ha försäkrat sig om att byggnadsarbetarna använde personlig skyddsutrustning. Genom sin oaktsamhet orsakade han dödsfallet. Företaget ska betala 1 000 000 kronor i företagsbot.
Vd: Han bedömde att det inte behövdes personlig fallskyddsutrustning eftersom taket var platt och arbetet skulle göras minst tre meter in från kanten.
Företaget: Företaget ska inte betala företagsbot.
Tingsrätten: Den verkställande direktören hänvisade till Arbetsmiljöverkets praxis som innebär att livlina inte behövs på platta och mycket stora tak när arbetet görs minst tre meter från kanten.
Direktören var inte oaktsam. Han följde Arbetsmiljöverkets praxis och informerade arbetstagarna på ett godtagbart sätt om riskerna.
Domslut: Den verkställande direktören frikänns. Därmed är det inte aktuellt att döma ut företagsbot.
Men rådmannen och en nämndeman anser att direktören var oaktsam och orsakade dödsolyckan. Han borde ha tagit reda på vilka skydd som behövdes för takarbetet och de som skulle göra det skulle ha fått skriftlig information om riskerna. De skiljaktiga anser att direktören ska dömas för vållande till annans död och att företaget ska få betala 1 000 000 kronor i företagsbot.