"Kommunala gym snedvrider marknaden"

I hela landet är det vanligt sedan ungefär 20 år tillbaka att kommuner kompletterat sina simhallar med gym. Frisk, Sveriges friskvårdsföretags branschorganisation, anser att kommunerna snedvrider konkurrensen.

I en anmälan till Konkurrensverket pekar Frisk ut två kommuner, Stockholm och Värmdö. Frisk vill att myndigheten väcker talan mot dessa båda kommuner i tingsrätten. Yrkandet bör vara att tingsrätten förbjuder gymverksamhet i kommunal regi.

Frisk hävdar att Stockholms stad systematiskt arbetat för att ta marknadsandelar från privata aktörer. För tio år sedan stod nya Eriksdalsbadet klart som ett exempel på stadens aggressiva och professionella satsning, hävdar Frisk.

Värmdö kommun har agerat på ett liknande sätt.

Frisk gör gällande att gymsatsningarna strider mot kommunallagens krav på att verksamheter ska ske utan vinstsyfte. Dessutom får kommuner bara vara aktiva på allmännyttiga områden. Men Frisk hävdar att det inte är av allmänt intresse att kommuner startar och driver gym. Sådana fanns redan i privat regi.

Med simhallar förhåller det sig annorlunda.

De kommunala gymmen är också ett brott mot konkurrenslagen, enligt Frisk. Kommunerna påverkar prissättningen och möjligheten för privata gymägare att etablera sig.

Nu blir det upp till Konkurrensverket att ta ställning till anmälan.